日本球迷评董路赛后发言：与其纠结于阵型，不然先提高停球基本功

雅虎体育网站截图

体育播报01月26日宣 日本《足球文摘网》转载了体育播报发布的U23决赛后董路对本场比赛的点评，雅虎体育网站对文章进行转载后，750位日本球迷对董路的发言进行了点评，以下为一些高赞评论的翻译。

体育播报原报道：

足球文摘网报道标题：因"日本足球已完"言论引发争议的中国评论员，在日中决赛0-4惨败后痛批采用的"5-3-2"阵型："近乎绝迹""绝对不该用"【U23亚洲杯】

点赞数174

这个叫董路的人，有着在日本难以想象的职业轨迹。他出生于吉林省，现年56岁，毕业于北京工业大学，曾在铁路局下属的物资公司工作，后进入北京电视台，成为一档交通节目的主持人。在此期间，他还出版过纪实类书籍。他主持过多种节目，后来逐渐转向制作并主持足球相关节目，以评论员、解说员的身份闻名。似乎他本人并没有踢球的经历。虽说是“评论家”，但和塞尔吉奥·越后先生完全不同。他似乎是凭借大胆的言论获得人气的。

所以，他那看似专业的意见本身无关紧要。但他的影响力很大，所以他的思维方式值得关注。

看来全体中国人似乎都产生了“中国很强”的错觉。这本来就是青年级别的比赛，伊朗等许多国家并不那么重视，就算拿了亚军，也不能说中国足球进步了。日本在所有年龄段都在增强实力，所以和中国的差距只会越来越大。

点赞数4991

中国的所谓足球专家们自己也该成长一下。

虽然可能是为了博取收视率而发表过激言论，但他们同时也肩负着促进球员成长、培养高水平球迷的责任。

中国球迷这次对战胜过的对手乌兹别克斯坦和越南的球迷，在赛后仍在网络论坛上穷追猛打地进行口诛笔伐，我觉得这真是死缠烂打，缺乏体育精神。这只是在徒劳地减少自己的支持者。

点赞数2159

明明一路打进决赛的所有比赛都用的5-3-2，现在又说这些。要说的话，从比赛初期、从战胜乌兹别克斯坦的比赛时就应该说了。正是这个防守阵型发挥了作用才得以进入决赛的……

输给了日本球员的个人能力与整体组织，还发出这种论调，未免太过幼稚。不过，这篇文章的记者，在中国好像也是褒贬不一。

好好接受决赛的比分结果吧，今后在进攻方面如果不进行系统的完善，中国队这次的成绩，恐怕也只会被归结为运气好而草草收场。

点赞数521

评论员嘛。既然是工作，发表意见我觉得没问题。只是如果自己的分析错了，希望能好好反省。如果反省和分析不成熟，成长速度自然就会变慢。这一点，不仅限于球员，包括媒体在内的周边环境也是如此吧。

点赞数1029

想到如果是在预选赛遇到的话真觉得他们可怜，心里很不好受，但首先请像日本那样花上三十年的时间强化球员，然后再来谈论日本吧。

不过到那时候，日本应该又领先了三十年，但比赛应该会比现在更有看头。

点赞数932

中国与其纠结于阵型，首先不是应该提高“停球、踢球”的基本功水平吗？详细来说，接球时的身体朝向、传球速度等，还有很多需要锻炼的地方吧。恕我直言，昨天的比赛水平跟日本不在一个档次。

如果这些基本功都扎实了，那会有点可怕……

另外，输了球就发泄地用脚底铲球，或者在拼抢时直接用整个身体撞上去什么的，精神层面如果不更加成熟，想要重回强队行列恐怕很难。

点赞数730

如果不打5后卫组成两条防线进行防守，根本进不了决赛吧？

这是足球中对抗实力更强对手的最优解。

问题在于前锋传球路线单一，中场球员协防移动慢，只是靠人数堆砌而没有形成联动。

这次是靠防守奏效，以2胜3平的成绩拿到了亚军，但这种事情不可能经常发生。

那些一惊一乍、吵吵嚷嚷的评论员，与其谈论不着边际的阵型问题，还不如对下半场的少林足球提出批评更好吧。

部分日本球迷评论截图